استكشاف يوتيوب ology.
في أواخر مارس ، نشر حساب YouTube الرسمي مقطع فيديو جديدًا. مدرسة حقوق الطبع والنشر في YouTube. بالنسبة إلى ما يرقى إلى إعلانات الخدمة العامة ، أصبح الفيديو شائعًا إلى حد ما: حوالي 42000 مشاهدة في غضون شهر.
لكن هذا لا يعني أنه كان محبوبًا. اعتبارًا من صباح اليوم ، حصل الفيديو على 1184 من عدم الإعجاب ، في الواقع ، إلى 320 إعجابًا ، أي بنسبة أربعة إلى واحد تقريبًا من الكراهية.
مات ماكجي في SearchEnglineLand ، الذي لفت انتباهنا إلى هذا التفاوت ، يطرح مشكلة بحث مثيرة للاهتمام.
لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كانوا يرفضون الفكرة الكاملة لمدرسة حقوق الطبع والنشر ، أو مجرد مقطع الفيديو الطفولي والسخيف الذي صنعه YouTube لشرح ذلك. راسل ولومبي؟ اصدقاء الشجرة السعيدة؟ …. (لقد أوقف YouTube التعليقات على هذا الفيديو بحكمة ؛ فربما يكون الإنترنت قد انهار داخليًا إذا لم يفعلوا ذلك).
1111 عدد الملاك الحب
لا تميل أبدًا إلى الابتعاد عن التحدي ، وهنا نود أن نعارض أنه لا توجد طريقة لمعرفة بالضبط ما يتفاعل معه المستخدمون بشكل سلبي للغاية. يمكننا على الأقل استبعاد بعض الفرضيات.
الفرضية 1: يكره مستخدمو YouTube أي مقطع فيديو يظهر فيه Russell و Lumpy و Happy Tree Friends.
يتم دحض هذه الفرضية الأولى بسهولة. لم يتم اختراع أصدقاء Happy Tree خصيصًا لمقطع فيديو YouTube ؛ هم شخصيات في سلسلة رسوم متحركة مستمرة ، مع العديد من مقاطع الفيديو على YouTube. تميل مقاطع الفيديو إلى عرض مخلوقات رائعة محبوبة تعاني من وفيات مروعة ودموية وطويلة الأمد. (عنيف جدًا بحيث لا يمكن تضمينه هنا ، ولكن لديك ملف انقر إذا كنت مهتمًا بالفضول.) ومعظم مقاطع الفيديو هذه بها نسب عالية بشكل كبير من إبداء الإعجاب إلى عدم الإعجاب.
الفرضية 2: يكره مستخدمو YouTube أي فيديو له علاقة بحقوق النشر.
مرة أخرى ، خطأ. إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا يكون لهذه المقدمة الجافة التي تستغرق ساعتين لقانون حقوق الطبع والنشر نسبة أكثر تفضيلاً بين الإعجاب والكراهية؟
الفرضية 3: يكره مستخدمو YouTube أي فيديو يجمع بين تعليمات حقوق النشر والرسوم المتحركة.
لا. انظر ، إليك مقطع فيديو متحرك يتضمن موسيقى الراب حول حقوق الطبع والنشر والذي ، إن لم يكن محبوبًا تمامًا ، لا يزال يحصل على 42 إعجابًا مقابل 18 عدم إعجاب.
علم لا تطأني
وإليك واحدة أخرى ، كلاسيكية من البروفيسور إريك فادن من جامعة باكنيل (على الرغم من تحميلها ، بشكل ملائم ، من قبل شخص آخر). يروي قصة حقوق النشر بالكامل من خلال مقاطع تم نسخها مباشرة من ديزني ، أكثر جهات تطبيق حقوق النشر وحشية من بينها جميعًا. على نطاق واسع ومحبوب على النحو الواجب (5،402 إلى 683) ، يطلق عليه A Fair (y) Use Tale:
الفرضية 4: يكره مستخدمو YouTube هذا الفيديو المحدد فقط.
مع تناقل الكثير من الإعجابات ، هل من الممكن أن يضرب YouTube مثل هذا الوتر الخاص بهذا الفيديو ، وهو عاصفة تهيج مثالية تحدث مرة واحدة في العمر؟
لا.
بينما شركة سريعة نأمل أن يساهم هذا التحقيق في فهم إبداءات الإعجاب وعدم الإعجاب على YouTube ، بالإضافة إلى مشاعر مستخدمي YouTube بشأن حقوق الطبع والنشر والرسوم المتحركة ، يجب علينا في النهاية رفض تقديم نتيجة نهائية. يتحدى فيديو مدرسة حقوق الطبع والنشر التحليل النهائي. قد يكون مزيجًا من أصول التدريس والموسيقى المزعجة وقتل الطنانة كلها تتحد في فيديو لا يطاق على YouTube. قد يكون ذلك المخلوق المتحرك الغامض لم يمت بعنف بما يكفي في النهاية. قد تكون مشكلة الجمهور ؛ بينما يميل مشاهدو الطوائف إلى حب أصدقاء Happy Tree Friends ، فإن أولئك الذين يشاهدون الحساب الرسمي على YouTube قد لا يتقاطعون مع هذه المجموعة الدينية.
قد يكون أي عدد من الأشياء. هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة.
يتبع شركة سريعة على تويتر. أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى David Zax ، مؤلف هذا المنشور ، أو اتبعه على تويتر.
