تحدث البروفيسور بيتر ماكجرو والكاتب جويل وارنر إلى شركة خلق حول البحث الأكاديمي والعلمي الذي أجروه أثناء تأليف كتابهم ، قانون الفكاهة ، كل ذلك في خدمة تحديد سبب سوء التورية. زائد: يقومون بتقييم بعض الأجزاء المعروفة لتحديد ما إذا كانت مضحكة في الواقع.
إن إضحاك الناس ليس علمًا صارخًا. إنه (نوع من) العلم.
جويل وارنر وبيتر ماكجرو
أي شخص تساءل على وجه التحديد عن سبب عدم وصول نكتهم له قديس في الأستاذ بيتر ماكجرو الذي قام بسفر أعماق السلوك البشري ليحدد ما هو مضحك وما هو ليس كذلك. جنبا إلى جنب مع الكاتب المشارك جويل وارنر ، اكتشف ماكجرو الكوميديا في جميع أنحاء العالم ، من مجموعات عروض الألعاب الغريبة في طوكيو إلى النسخة الفلسطينية من ساترداي نايت لايف وما بعده. نتج عن هذا الاستكشاف كتاب يسمى قانون الفكاهة ، وتفسير علمي معقول لماذا يضحك الناس على أشياء معينة دون غيرها.
مزاح ينشأ عندما يبدو شيء خاطئًا أو مقلقًا أو مهددًا (نوع من الانتهاك) ، ولكن في الوقت نفسه يبدو جيدًا أو مقبولًا أو آمنًا ، كما يقول ماكجرو. هذه الفكرة تصنعه نظرية الانتهاك الحميد ، وهو بمثابة المحرك الذي يقود الكتاب. النكتة القذرة تتداول حول الانتهاكات الأخلاقية أو الاجتماعية ، لكنها ستضحك فقط إذا كان الشخص الذي يستمع متحررًا بما يكفي للنظر في الموضوعات البغيضة بشكل جيد. ويضيف ، حتى الدغدغة ، التي لطالما كانت نقطة شائكة لنظريات الفكاهة الأخرى ، تناسبها تمامًا. تتضمن الدغدغة انتهاك المساحة المادية لشخص ما بطريقة حميدة. لا يمكنك دغدغة نفسك لأنها ليست مخالفة. ولن تضحك إذا حاول شخص غريب مخيف أن يداعبك ، لأنه لا يوجد شيء في هذا الأمر حميد.
من جانبه ، يطرح وارنر شرحًا أبسط بكثير لما يجعل شيئًا ما مضحكًا: فرتس. (لا تتطلب كل النظريات بحثًا أكاديميًا مكثفًا.) أصبح المؤلف المشارك مهتمًا بالفكاهة كموضوع لأول مرة في عام 2010 ، عندما لفت انتباه ماكجرو المعتمد أكاديميًا معمل أبحاث الفكاهة (الملقب بمودة HuRL). كان الأستاذ فيها لسنوات ، مهووسًا بكشف النقاب عن سبب جلب الحكاية التي ذكرها في خطاب ألقاه في تولين إلى ضحكات غير متوقعة من الجمهور. بمجرد أن لاحظ وارنر إحدى تجارب ماكجرو التي شاهدها المشاركون آلة وقت الحوض الساخن أثناء جلوسه في أماكن مختلفة في الغرفة ، رأى قصة في سعي ماكجرو لاكتشاف ، على المستوى العلمي ، ما الذي يجعل الأشياء تستحق الضحك. سرعان ما انضم الاثنان.
طور ماكجرو مفهوم الانتهاك الحميد الخاص به من خلال تعديل وتوسيع نظرية لغوي سابقة ، وهي نظرية لا يبدو أن تعريفاتها تغطي الأسس الصحيحة. أجرى الأستاذ اختبارات علمية صارمة في ألقى وفي أسفاره مع وارنر منذ ذلك الحين ، وحتى الآن بقي هذا المفهوم قائماً. على عكس نظريات الفكاهة الأخرى ، مثل نظرية التفوق ونظرية التناقض ونظرية الراحة ، يقدم الانتهاك الحميد مزيدًا من التفسيرات لسبب كون بعض الأشياء غير مضحكة.
يقول إن المزحة يمكن أن تفشل بإحدى طريقتين. يمكن أن يكون حميدًا جدًا ، وبالتالي مملًا ، أو يمكن أن يكون انتهاكًا كبيرًا ، وبالتالي مسيئًا.
الطريقة الوحيدة للأشخاص الذين يريدون أن يكونوا مضحكين ، ربما على المستوى المهني ، لمعرفة الفرق هو التعامل مع روح الدعابة بالطريقة التي يتبعها ماكجرو ووارنر: مثل العلماء.
قد لا يبدو الأمر كذلك ، لكن أفضل الكوميديين صقلوا موادهم علميًا ، من خلال التجربة شيئًا فشيئًا ، كما يقول وارنر. والطريقة الوحيدة للتعلم هي من خلال العمل الشاق والمتكرر والتجريبي. تستيقظ هناك في تلك المرحلة ليلة بعد ليلة ، وتقيس الخطوط التي تعمل والتي لا تعمل ، وتضبط وفقًا لذلك.
وإذا لم ينجح ذلك ، حسنًا ، هناك دائمًا خيار إطلاق الريح.
أدناه ، اقرأ تفسيرات McGraw و Warner لمعرفة ما إذا كان أخذ عينات من مقاطع الفيديو والعرض والسينما والرسومات أمرًا مضحكًا.
رقم 1) غبي وأغبى الفلفل المشهد
لا نجد هذا النوع من التهريج المقزز مضحكًا بشكل خاص. (نحن ، مثل كل هواة الكوميديا المخضرمين ، نفضل أن نضحك بتواضع نيويوركر الرسوم الكرتونية أثناء شرب الكونياك.) ومع ذلك ، سوف نعترف بأن الكوميديا العريضة والجسدية ، ونعم ، الغبية مثل هذه لها لقطة جيدة في كونها مضحكة في جميع أنحاء العالم.
خذ على سبيل المثال عمل أستاذ علم النفس البريطاني ريتشارد وايزمان. في عام 2001 ، شرع وايزمان في البحث عن نكات الكوميديا العالمية. على مدار اثني عشر شهرًا ، سجل موقع LaughLab الخاص به 40.000 دعابة وما يقرب من 2 مليون تقييم من أشخاص في 40 دولة مختلفة - وهي أكبر دراسة علمية للفكاهة على الإطلاق. وبحسب النتائج ، كانت هذه أطرف نكتة:
يخرج اثنان من الصيادين في الغابة عندما ينهار أحدهما. لا يبدو أنه يتنفس وعيناه لامعتان. الرجل الآخر يجلد هاتفه ويتصل بخدمات الطوارئ. يلهث ، 'مات صديقي! ماذا يمكنني أن أفعل؟ 'يقول عامل الهاتف ،' اهدأ. يمكنني المساعدة. أولاً ، لنتأكد من موته. 'هناك صمت ، ثم إطلاق نار. مرة أخرى على الهاتف ، الرجل يقول ، حسنًا ، ماذا الآن؟
قابلنا وايزمان في لندن ، ولم يكن لديه ما يقوله جيدًا عن هذا الزنجر. لقد تذمر ، أعتقد أن أطرف نكتة في العالم ليست مضحكة للغاية. إنه فظيع. أعتقد أننا وجدنا أنظف نكتة في العالم وأكثرها لطفًا وأكثرها قبولًا دوليًا. إنه لون البيج في شكل نكتة.
هذا يبدو منطقيا. لن تكون الكوميديا العالمية هي الأشياء التي يجدها معظم الناس مضحكة ، بل ستكون من الأشياء التي يجدها أقل عدد من الناس مسيئة. أي نكتة تسخر من شخص معين أو دين أو مهنة أو وجهة نظر لن تطير. يجب أن يكون شيئًا مقبولًا للجميع - أو بعبارة أخرى ، شيئًا غبيًا بعض الشيء. و الغبي والأغبى هو من الغباء كما يحصل.
# 2) قصة تايلور داين للمخرج تيج نوتارو
وفقًا لنظرية بيت الانتهاك الحميدة ، يمكن للناس استخدام إحدى استراتيجيتين لتحسين أسلوبهم: يمكنهم جعل المفاهيم المزعجة أكثر إمتاعًا من خلال جعلها تبدو أكثر اعتدالًا (المعروف أيضًا باسم استراتيجية سارة سيلفرمان ، بعد الممثل الكوميدي الذي يبتعد عن النكات عن الإجهاض و الإيدز لأن الطريقة التي تخبرهم بها لطيفة للغاية) ، أو يمكنهم الإشارة إلى الخطأ المضحك في مفاهيمنا اليومية الحميدة (المعروف أيضًا باسم استراتيجية سينفيلد: ما المشكلة في طعام الطائرة هذا؟). تيج نوتارو ماهر بشكل لا يصدق في استراتيجية سينفيلد ، مشيرًا إلى العبثية في الأشياء التي يعتبرها معظم الناس أمرًا مفروغًا منه.
هنا ، حتى أنها تستخدم الإستراتيجية للإشارة إلى سخافة روتينها الخاص: لقد نسيت ما سأقوله بعد ذلك ، ومع ذلك ما زلت تضحك! لماذا أقوم بتأليف قصة عن مغني لم يسمع به أحد منكم ، ولا يحتوي حتى على سطر جيد! بالإضافة إلى ذلك ، فإن Tig Notaro ساحر. إنها تجعل كل شيء مضحكا. هل رأيت الجزء الذي لا تفعل فيه شيئًا سوى دفع كرسي على خشبة المسرح ، ومع ذلك لا يزال الجمهور يحبه؟ في هذه الحالة ، يتفوق الفن على العلم.
# 3) مخطط Key & Peele's East-West Bowl
انتظر ، هل تريد رجلين أبيضين غريب الأطوار يشرحان ما الذي يجعل رسم Key and Peele الذي يتضمن أسماء أمريكية أفريقية معقدة مضحكة؟ فرصة الدهون. هذا ، وفقًا للعلم ، سيكون انتهاكًا خالصًا. من فضلك اجعلنا طالب تخرج لمعرفة ذلك لنا.
